南昌抗封電銷卡

電銷卡的優(yōu)勢是使用成本低。一般來說，銷售卡是月卡套裝。與普通電話卡相比，其使用成本非常低，因此受到銷售人員的青睞。

在使用電銷卡的過程中，電銷人員可能會不小心丟失電銷卡，用戶可以在自己購買的電銷卡通信公司和電銷卡銷售平臺上補充卡，當然也可以重新購買其他電銷卡。

南昌抗封電銷卡網(wǎng)絡本身安全相比4G持續(xù)增強，如空口安全、隱私保護、用戶鑒權等，但是缺少對行業(yè)應用的安全防護。雷新進一步指出，南昌抗封電銷卡安全性不可能只通過一個標準或一個規(guī)范就能做到原萬無一失，應用行業(yè)的安全是企業(yè)更關注的重點。在他看來，目前南昌抗封電銷卡垂直行業(yè)面臨“六大”安全風險。

一是終端自身安全風險。終端固件自身存在安全漏洞，終端自身缺少安全監(jiān)測和防護能力。

二是終端接入安全風險?？湛诮尤脒^程安全問題，非授權終端接入南昌抗封電銷卡網(wǎng)絡，非授權終端接入行業(yè)網(wǎng)絡。

三是切片網(wǎng)絡安全風險。非法訪問切片，切片資源濫用，用戶面信息泄露。

四是UPF安全風險。UPF被攻擊和入侵，數(shù)據(jù)安全傳輸問題，違規(guī)流量轉(zhuǎn)發(fā)和流量過載，非法的訪問和信令交互。

五是邊緣MEC安全風險。缺少訪問控制機制，MEC實體間交互風險，基礎設施被攻擊和入侵。MEC平臺漏洞導致攻擊入侵；不可信的第三方APP，以及APP間惡意攻擊；通過運維面攻擊MEC及APP；

六是企業(yè)安全態(tài)勢不可知。全網(wǎng)安全態(tài)勢不可知，攻擊和入侵不能及時發(fā)現(xiàn)和快速響應。

此外，從技術發(fā)展的角度來看，新技術帶來的新的安全需求。雷新指出，南昌抗封電銷卡新架構加大了網(wǎng)絡安全邊界泛化的程度，南昌抗封電銷卡新技術對安全防御的智能化程度提出更高要求，南昌抗封電銷卡多元化場景帶來“按需安全” 的挑戰(zhàn)。